maandag 30 mei 2011

Aan mijn tieten geen polonaise

Toen ik voor het eerst een foto zag van een vrouw met twee grote (lees: oudere) kinderen aan de borstvoeding, dacht ik dit is een zieke grap. Een vrouw van vier kinderen. Welke al tien jaar achter elkaar borstvoeding geeft. In eerste instantie las ik het weer verkeerd en dacht ik dat haar kind van tien jaar ook nog borstvoeding kreeg. Maar nee ze geeft haar kinderen borstvoeding tot vier jaar! Vier jaar!!! Een kind van twee aan de borst vind ik al een walgelijk gezicht, laat staan vier jaar. Kan er met mijn pet niet bij. Ik snap ook niet dat de foto gewoon gemaakt heeft mogen worden, vind het net een foto uit de Playboy. Ook dacht ik dit is een Amerikaanse, die hebben vaker van die achterlijke dingen. Nadat ik er achter kwam dat het om een Nederlandse vrouw ging met een eigen bedrijf dacht ik dat dit een stunt was om haar producten beter te doen verkopen. Ik heb zelf ook al gedacht aan een sextape om mijn site http://www.reetsblogs.nl/ van de grond te krijgen maar dit was toch wel een stunt waar je een stuntman voor nodig zou hebben. En na even de vrouw gegoogle-d te hebben bleek niks minder waar. Ze houd er een hele levenstijl op na. Wil zelfs een kenniscentrum gaan opzetten, en richtlijnen maken om instanties te certificeren met als doel het lang voeden van kinderen volledig in de samenleving te laten integreren. Laten we wel wezen, ook al heb ik nooit borstvoeding gegeven, was veels te bang dat me net een jaar inzittende siliconen het zouden begeven en zouden veranderen in theezakkies, ik vind wel dat dat het beste is. Ik was gewoon egoïstisch. Ik heb niks tegen borstvoeding geven, maar vier jaar :s come onnn... En dan nog, als je wil dat je kind gezond is en vind dat je kind het nodig heeft, snap ik dat ook nog maar ga dan kolven! Zo'n groot kind van vier jaar aan de borst, vind ik echt niet kunnen. Haar compagnon zegt zelfs dat zij borstvoeding geven weer sexy maakt. Maar hallooo?!?! Sinds wanneer moet je kind voeden iets sexy's zijn?! Als ik Jaivey een danoontje geef, trek ik er toch ook geen geile snoet bij?! Ik quote: Borstvoeding geven is geen last, dat is een passie. Nou het kan mij niet gepassioneerd genoeg zijn, maar iedere keer die tiet uit mijn bh is voor mij op zeker een grote last. En ik geef hier weer mijn ongezouten mening en een ieder die er net zo over denkt, prima... Maar aan mijn tieten geen polonaise, en op zeker niet vier jaar lang!
http://www.reetsjblogs.nl/

63 opmerkingen:

  1. Wauw wat kortzichtig, maar ja, ieder zijn ding. Ik hoop ook lang te voeden.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik had een hele reactie getypt maar door het gedoe met inloggen is alles weer kwijt.

    Ik heb geen kinderen maar moet er sowieso niet aan denken dat er een baby aan je borst ligt, of een kind van vier!

    Lijkt me ook een beetje de omgekeerde wereld. Moet een moeder er niet juist voor zorgen dat het kind zelfstandig leert eten? Op deze manier gaat dat niet bepaald lukken, lijkt me.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Maar Miluska toch, ik heb geen interesse getoond in de doeken want die hele doeken vind ik niet boeiend. Ik loop liever achter de kinderwagen. En voor een ieder die ze wel boeiend vind kan op de link drukken. En natuurlijk kan ik jou kritiek hebben... ;) kon jij de mijne maar wat beter opvangen, dan liep je je niet zo op te winden... Fijne dag verder....

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Je borsten belangrijker vinden dan de gezondheid van je eigen kind, en dan nog het lef hebben om anderen af te zeiken.

    Knap hoor! (lees: verknipt hoor!)

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Het is niet mijn bedoeling om mensen af te zeiken, het is maar hoe je het op wil vatten. En laten we nou niet doen, alsof ik de gezondheid van mijn kind in gevaar heb gebracht. FYI heb ik ook al een borstverkleining gehad en al zou ik willen kan ik hoogstwaarschijnlijk niet eens borstvoeding geven. En voor een ieder die wel borstvoeding geeft, juist heel goed maar mijn mening is tot een jaar zo, en dan kolven...

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Alle mensen zeg! Wat ontiegelijk kortzichtig zeg om dat met kinderporno te vergelijken! Zullen we voor jou dan ook maar de uiers van de koeien bedekken, want dat is koeienporno!
    Uit alle onderzoeken is altijd nog bewezen dat BV beter is dan poeder, daarom zie ik geen verkeerds in dat deze moeder uit d`r doek gaat om haar kinderen het beste te geven wat er is.
    Het WHO (uitleg voor jou, want blijkt dat je het niet kent...World Health Organization) raad aan om minstens 2 jaar te borstvoeding te geven, met nadruk op minstens! De natuurlijke speenleeftijd is van 2,5 tot 7 jaar! De baby`s/kinderen krijgen vanaf 6 maanden groenten enzo, dus die leven echt niet alleen op BVmelk hoor Kimberley! Mijn kinderen aten veel beter en zelfstandiger dan andere kinderen.
    Tevens vind ik het schandelijk dat je de foto`s van deze supermoeder gebruikt zonder haar toestemming.

    PS:Mijn dochter krijgt 3 jaar BV met heel veel liefde en zonder schaamte en ik ben 5 maanden zwanger, en geen een ziek hoofd zoals die van jou zal er verandering in aanbrengen dat ik het beste voor mijn kinderen wil!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. En geen ziek hoofd als die van jou die mijn mening doet veranderen. Mijn hoofd wil jou ook helemaal niet opleggen te stoppen. Van mijn part ga je door tot je dochter 18 is, zal mij mn reet roesten.

    Kay Poelen is heel trots op haar foto, is al op vele blogs te zien dus denk niet dat zij op mijn aanvraag zit te wachten of ik haar foto mag plaatsen. Is ook nergens voor nodig.

    Bedankt voor je uitleg van WHO, ik dacht dat je WIE bedoelde;)

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Hmmmm bespeur ik hier enigzins wat jaloezie Raquel? Een foto van een bloedmooie mama met dito figuur die openlijk haar twee kinderen aan de borst heeft( wauw dat is schokkend zeg) en die met deze blog zelfs Australie heeft bereikt, ook nog een goed lopend bedrijf runt en 4 kids heeft die ze ook nog met alle liefde voedt. Terwijl jij je ego moet opkrikken met bezoekjes aan de plastisch chirurg en commentaar leveren op foto's die je ergens van het net afhaalt? Tja no wonder dat je gefrustreerd gaat zitten bloggen.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Reetsj, maak je niet druk, dit zijn duidelijk de "geitewollen" onder ons!
    Dus laat iedereen zich bij zijn eigen punt houden, ik vind het iig ook een heel raar gezicht als ik een kleuter aan een borst zie lebberen heb het een keer gezien en vond het raar ondanks dat het zo "goed"is!
    Ik heb zelf ook geen borstvoeding gegeven zelfs niet geprobeerd, ik vond het idee gewoon niets [achteraf vind ik het best wel jammer dat ik het nooit geprobeerd heb, maar dan nog had de limit 1 jaar geweest] ben ik dan een slechte moeder??? mijn dochter is inmiddels 28 en is niets te kort gekomen, het is een mooie en intilligente jonge vrouw kan niets bespeuren dat ze ook maar iets te kort gekomen is in haar jonge leven!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Josephine, laat 1 ding duidelijk zijn. Ik ben niet jaloers. Ik vind jaloezie een ziekte en ik ben kerngezond. Als ik mijn blog goed heb gelezen, kan ik niks vinden waar ik heb geschreven dat ik haar haar bedrijf niet gun. Ik zelf maar 1 kindje heb en er 4 wil en/of ik niet kan wachten tot mijn kind 4 is zodat ik hem bv kan geven:s. Mocht jij het wel ergens lezen, let me know, wie weet zie ik het over het hoofd...

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Hey ray,gab hier. Ik moet hier ook echt ff op reageren! Mijn dochter heeft tot 3 maanden borstvoeding gekregen en toen was ik er echt klaar mee. Ik moet er niet aan denken dat ze nu nog aan m'n tiet zit te leberen! Stel je voor als ze 4 is. Neeeeeeee..... Het is natuurlijk hartstikke gezond maar het is niet zo dat een ander kind die wel bostvoeding krijgt gezonder is dan een kind die geen borstvoeding krijgt. En eerlijk gezegd kan ik nu ook een borstvergroting gebruiken want heb door die bv theezakjes over gehouden! En laten we wel wezen,we zijn dan wel moeder maar vwe zijn ook vrouw hoor.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Dat borstvoeding het beste is voor je kind staat hier toch helemaal niet ter discussie, Reetsj beaamt dat zelf in dit stukje.

    Het gaat haar volgens mij voornamelijk om die foto en om het 'weer sexy maken van borstvoeding'.

    Ik zit ook niet te wachten op een foto zoals hierboven. Het is enorm leuk dat zij het normaal en natuurlijk vindt, maar poepen is ook natuurlijk en dat doe je ook in de privacy van je eigen huis. De foto is dan ook gewoon een enorme publiciteitsstunt, mijns inziens. Een werkende publiciteitsstunt, dat blijkt.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Ik vindt de blog ook bij mijn gedachtens aansluiten!! Ik stoor mij er ook aan als ik met mijn kinderen ( allebei flesvoeding gehad) bij de Mac Donalds zit en er zit een moeder te voeden, sorry als ik hier iemand mee tegen borst stoot;)
    Je mag in Nederland toch wel voor je eigen mening uitkomen!
    Top hoor Raquel respect voor jou blog!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Wat voor mij vooral duidelijk naar voren komt is dat de vriendelijke dames zodanig de drang voelen om te reageren en hun standpunt te verdedigen omdat ze inwendig wel weten dat deze gedachte gang niet past in onze maatschappij.

    Voordat ik je (wederom) geweldige blog gelezen had wist ik ten eerste ook al begod niet wie die hele Kay Poelen was (Ik zal het nou niet gauw vergeten meer in ieder geval).

    Als ik deze foto dan ook zo op het internet zou treffen zonder al deze achterliggende informatie zou ik me dan dus goed afvragen wat hier in hemelsnaam de bedoeling van is.

    Dat ze een "sexy mama is met idem lijf" moge duidelijk wezen maar waarom ze er dan zo geil bij moet liggen met 2 kleuters aan dr tieten doet mij toch hele andere dingen denken.

    Want waar ging het dan eigenlijk ook alweer om?
    Gezonde voeding voor je kind? Of inderdaad een goed bedachte publiciteitsstunt voor je eigen bedrijf.
    Geen wonder dat ze Australië heb gehaald.

    De discussie gaat dan ook niet over het goede van borstvoeding, want dat weten we allemaal nou wel. (gewoon een kwestie van goed lezen)

    Ik wens jullie in ieder geval heel veel succes met het verspreiden van jullie "new life style".
    Enige tip zou zijn het wat subtieler dan wel kindvriendelijker (voor zover mogelijk) aan te pakken.

    En reetsj, voor jou geen tips nodig.
    Naast dit handje zeikerts zijn dr genoeg die wel je blogs waarderen en hoef jij jezelf gelukkig niet zo te verdedigen!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Michelle, wat grappig dat jij dat eruit denkt te halen. Ik proef meer de verbitterde toon van moeders die stiekem weten dat ze falen.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Weer typisch een gevalletje van niet lezen maar
    wel reageren. Dat bedoel ik dus met die drang weet
    je wel :)

    Uberhaubt de hele blog wel gelezen?
    En de reacties? Of alleen dat waar je nogal
    "sterk" mee uit de bocht dacht te kunnen komen?

    In principe hoef je op deze vragen niet eens te reageren
    hoor, kan al aan je reactie merken dat je maar klakkeloos
    wat in de rondte reageerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. ach weetje? je hebt ook gelijk. ik wind me op.

    dat is je blog, je mening, jij bent dat niet waard.
    Ik snap niet waarom we uberhaupt onszelf zouden moeten opwinden over jouw kortzichtige mening.

    Hopelijk heb je nog veel plezier met het schrijven van je blog, en laat jij vrouwen als kay verder in hun waarde. Zij schrijft ook geen stukjes over gescheiden vrouwen die hun kind in ene wel naar papa willen brengen als het weekend er is, en ze uit willen!

    Ja, ik heb mezelf laten verlijden verder te lezen op je blog.

    het beste.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. @Mill je snapt niet waarom je je opwind en doet het vervolgens toch. Maakt helemaal niet uit hoor, heb ik ook wel eens, dat ik met mezelf in de knoop lig. Ik heb deze blog en al mijn andere blogs zeker met plezier geschreven en velen zullen nog volgen. Hoop ook dat jij ze zal blijven lezen. En voor de duidelijkheid, ik ben geen gescheiden vrouw, ik ben een bewust alleenstaande moeder... En als Kay een stuk zou willen schrijven over het feit dat ik bloedeerlijk ben en gewoon toegeef dat ik het minder erg vind om mijn kind aan zijn vader mee te geven als ik wat te doen heb zou ik dat helemaal niet erg vinden... Jij ook het beste...

    BeantwoordenVerwijderen
  20. www.jaivey.blogspot.com
    www.sex-reetsj.blogspot.com
    www.onefashionfitsall.blogspot.com
    www.twitter.com/Reetsj
    www.reetsjblogs.hyves.nl

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Als jij haar foto vergelijkt met kinderporno, denk ik niet dat ze je toestemming geeft. Dus misschien moet iemand Kay een mailtje sturen met een link hier naartoe en heb je straks een dikke rechtzaak aan je reet hangen!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. ''A dirty mind is a joy for ever''
    En een ''dirty mind'' moet je toch zeker hebben om bij het zien van een kind aan de borst direct aan porno te denken.
    ''Beauty lies in the eye of the beholder'' (ik kan het ook niet helpen dat in het Engels betere spreekwoorden te vinden zijn), maar vuiligheid ook.
    Wat een triestigheid dit blog.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. als het 'je reet kan roesten' of iemand wel of niet lang borstvoeding geeft, waarom vind je het dan nodig om op het web lang voeden 'walgelijk' te noemen? dat snap ik niet. en de vergelijking met kinderporno vind ik verre van respectvol. ongezouten je mening verkondigen, is tot op zekere hoogte prima. maar ik vind wel dat je er altijd over na moet denken of het ventileren van die mening kwetsend is voor degene die je in je blog noemt. heb je toen je informatie over de foto's en kay ging zoeken, überhaupt geprobeerd om persoonlijk met haar in contact te komen? dat zou ik wel zo netjes hebben gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Dat je langvoeden raar, vreemd of anders vind dat vind ik allemaal best die mening delen meer mensen met jou, en dat ligt ook aan onze NL'se cultuur waar langvoeden van vervreemd is.

    Maar om het kinderporno of bedrijfsreclame te noemen gaat veels te ver.

    Daarbij die theezakjes die je noemt komen niet door de borstvoeding maar door zwangerschapshormonen, ook moeder die KV geven kunnen behoorlijke theezakjes overhouden. En daarbij die 2 dingen die jij cosmetisch in orde houdt zijn bedoeld om mee te voeden.

    Ik geloof dat als je gedachten al eerder uitgingen naar je blog oppimpen met porno en je bij langvoeden ook al aan porno denkt het meer over jou zegt dan over Kay.

    En je hebt je doel bereikt hé... meer bezoekers op je blog & dat d.m.v. langvoedfoto's. Als je dat nu eerder had bedacht dan had je daarvoor geen foto's van een ander voor hoeven jatten.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Ik ben het volstrekt oneens met je mening. Zoals gezegd is het eigenlijk juist raar dat een kind in Nederland gemiddeld zo kort gevoed wordt en dat voeden blijkbaar zo naar is voor sommige mensen dat het verstopt moet worden. Maar goed als dat je mening is is tot dat tot daar aan toe.

    Maar de foto kinderporno noemen en Kay ervan betichten dat ze dit gebruikt als verkooptruc vind ik echt walgelijk. Dat is niet slechts een mening meer. Dat is gewoon laster en kwaadspreken over mensen.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Ik hoop dat jij je kinderen niet met zo,n beperkt en zo,n verwrongen wereldbeeld gaat opvoeden als jouw ouders hebben gedaan. Daar krijg je vreemde mensen van met rare gedachten over borstvoeding en kinderporno....

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Ik ben heel nieuwsgierig waar jouw oordeel over de leefwijze van een ander mens vandaan komt. Ik ervaar jouw blog als sterk veroordelend en zelfs kwetsend. Borstvoeding geven en borstvoeding drinken is iets tussen de moeder en haar kind. Een intiem moment tussen moeder en kind waarbij absoluut geen sprake is van enige vorm van seksualiteit. Wel liefde! Moeder en kind stromen tijdens het voeden over van liefde, veroorzaakt door de hormonen die vrij komen tijdens de borstvoeding.

    Kom, laat je oordeel los en leef je eigen leven en laat anderen hun leven leiden.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Heel heel erg jammer dat iemand zo tegen langvoeden aankijkt.....en enorm triest dat je het meest natuurlijk wat je als moeder kan doen, je eigen kind voeden vergelijkt met kinderporno. Hieruit blijkt wel dat je een heel ondoordachter persoon bent om dit zo op het www te zetten. Ook ik denk dat Kay not amused is met het gebruik van haar foto's in deze.

    ik zou nog veel meer willen en kunnen zeggen, maar ik wil me niet verlagen tot jou niveau.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Waar je het lef vandaan haalt een moeder die haar kind voedt, een moeder die daar trots op is, een moeder die precies dat doet wat haar hart haar ingeeft -zoals de natuur dat bedoeld heeft-, een moeder die haar kinderen liefde geeft, een moeder die met haar kinderen een warme vertrouwensband opbouwt, enz.... te vermaken tot kinderporno... Weet jij wel wat kinderporno is?

    Weleens op www.borstvoeding.com gekeken? Is dat ook kinderporno? En krijgen wij, de makers van een mooie film over langer voeden en langer drinken, dit soort publiekelijke aantijgingen van jou straks ook over ons heen?

    Denk wat je wilt denken. Maar spreek geen kwaad over anderen als het zaken betreft waar je -klaarblijkelijk- geen verstand van hebt.

    Stefan Kleintjes, kinderdietist
    Kenniscentrum Borstvoeding

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Jij komt bij mij juist Amerikaans over met je conservatieve opvattingen. Zeur niet zo en doe wat belangrijkers met je tijd.

    Trouwens, je bent in overtreding met de wet, of heb je toestemming om die foto's op je blog te plaatsen?

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Tnx Stefan, daar waren we allemaal even aan toe!

    XX CosZ

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Oei, net als veel bovenstaanden ben ik het met jouw blog absoluut niet eens. Ik denk dat ik nu uit gevoed ben met 19 mnd. Helaas want ik denk dat mijn jongste zoon (van de 3 kinderen) nog baat had gehad bij langer gezonde borstvoeding vol met antistoffen die m helpen al die basisschool virussen die hier met oudere kinderen ook rondhangen te weren. Net als Stefan Kleintjes ben ik van mening dat het de bedoeling van ons lijf is onze pasgeboren en groter wordende baby/dreumes/peuter te voeden. En het is jammer als het niet lukt maar het is zonde om het niet te doen. En ik ben verre van een geitenwollensokken type. Ik ben al zeg ik het zelf redelijk doorsnee.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Beste Raquel,

    Ik ben moeder van een jongen van anderhalf. Ik geef hem elke dag nog zeker 5 keer borstvoeding, alleen op zijn verzoek. Bovendien slaapt hij in mijn bed, en draag ik hem zo veel als hij wil bij me.

    Ik geloof dat een kindje zelf de afstand neemt die het aan kan. Ik geef hem die ruimte. Ik geloof niet dat ik daarom per se meer hou van mijn kind, maar ik geloof wel dat ik die liefde een centrale positie geef in mijn leven.

    Jij beschrijft jezelf als egoïstisch. Ik ken je niet, maar kan inderdaad uit bovenstaande niet veel anders concluderen. Ik hoop dat de hierboven beschreven reacties jou een handreiking geven om vooral naar de relatie met jouw kind te kijken, en wat minder te oordelen over anderen. Vooral als het zaken betreffen waar jij - klaarblijkelijk - geen verstand van hebt.

    Behalve dat ik erg mee voel met jouw kind, voel ik ook erg mee met jou. Je mist zoveel....

    Ik wens je veel wijsheid toe.

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Hoi Sharon, ik slaap ook nog steeds saampjes met mijn kinnie http://zwanger-reetsj.blogspot.com/2011_01_01_archive.html en egoistisch ben ik ook geweest toen het aankwam op borstvoeding maar dat is niet altijd zo. Iedereen heeft toch wel een stukje egoisme in zich?! Bovenstaande reactie's doen mij vrij weinig want of ze snappen mij niet (en dat mag) of ze willen mij niet snappen (ook goed). Mijn relatie met mijn kind is top kan ik je vertellen. Volgens mij is er uit nog geen 1 onderzoek gebleken dat omdat ik geen borstvoeding heb gegeven mijn band met mijn kind niet goed is. Bedankt dat je mij wijsheid gunt, daar kan ik nooit genoeg van hebben;)

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Ik vind het soms zo jammer dat sommige mensen zo ver van de natuur af zijn komen te staan, dat ze borstvoeding als iets sexueels en/of abnormaals zien...

    Misschien moet men elkaar eens iets meer in de waarde laten en gewoon respect hebben voor de keuze die een ieder maakt, al ligt die niet in je eigen straatje..

    BeantwoordenVerwijderen
  36. ik heb je reactie wel 4 keer gelezen. Gewoon omdat ik niet kan geloven wat je daadwerkelijk geschreven hebt.
    Besef je wat je met jouw woorden aanricht? Hoe kwetsend jouw uitspraken zijn?

    Er zijn wetenschappelijke onderzoeken genoeg die aantonen dat de visie op lang borstvoeden krachtig in de positieve zin ondersteunt. Maar eigenlijk vind ik het onnodig om dieper op een wetenschappelijk onderzoek in te gaan omdat we allemaal weten dat een hechte band (lees veilige hechting) niet alleen in de (borst)voeding zelf schuilgaat maar vooral in de manier van omgaan met je kinderen. Je hebt op geen enkele wijze het recht te beoordelen hoe Kay haar kinderen opvoed en welke keuzes zij daar in maakt.

    Dat feit daargelaten vind ik het echt onbeschoft wat je hebt gedaan, je hebt iemand op de persoon aangevallen, publiekelijk, zonder haar eerst hierover in kennis te stellen of haar daarin de kans te geven zich te verweren. Dit overtuigd van enorme kortzichtigheid.

    Vergelijkingen met kinderporno maken en zonder toestemming foto's gebruiken.....(mij komen termen zoals Copyright en Laster in het hoofd bovendrijven die juridisch verweten kunnen worden) misschien kan je je nu van je menselijke kant laten zien en je excuses aanbieden + vervolgens dit blog direct verwijderen voordat er nog meer en andere consequenties verbonden raken aan jouw ondoordachtige actie (en dan druk ik mij nog netjes uit).

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Raquel, 't lijkt erop dat iedereen hier z'n eigen mening mag geven behalve JIJ!! Het verhaal word steeds zwaarder gemaakt naar mijn idee! Nog ff en je hebt een protest mars voor je deur hee haha!! Voor de duidelijkheid: Raquel twijfelt er niet aan dat bv beter is dan flesvoeding en ze zegt ook niet dat mensen vooral geen bv moeten geven!! Ze zegt alleen dat het HAAR niks lijkt. En al zou ze dat wel zeggen: dan is dat HAAR mening toch?? Dat mag hier in Nederland volgens mij! En dan die reacties van iedereen over hoe haar band met der kind en der familie is en dat zij juist niet een goede moeder zou zijn en nog meer van die bullshit die jullie over der schrijven?! Waar slaat dat in hemelsnaam op? Waar t volgens mij vooral om ging was die foto, en de manier waarop deze dame erop staat. Want mensen laten we nou eerlijk wezen allemaal: Liggen jullie er ook zo bij op bed als jullie je kindje voeden? Met die benen half gespreid en dan die zwoele blik erbij?? Sorry hoor!!
    En ja Raquel schrijft hoe ze is: geen blad voor de mond en een flapuit!! En daarom vinden heel veel mensen haar blogs juist zo leuk!! So what?!! Maak je niet zo druk!

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Zo, veel reacties.
    Al met al kun je ook gewoon volwassen zijn en toegeven dat je een fout hebt gemaakt, namelijk een woord als kinderporno gebruiken bij iets wat daar heeeeel ver vanaf staat. Dan krijg je wel boze reacties ja.
    Ik weet niet of je al die nieuwsberichten hebt meegekregen over foute mensen die kinderen misbruiken en foto's verspreiden? Dan kun je in een vrij land leven, maar die vergelijking is gewoon errug fout.

    Kays kinderen krijgen goede voeding (dat is geen 'mening' maar dat is gewoon zo, net als dat je ook niet de mening kunt hebben dat elke dag patat eten gezond is of een rondje vierkant is). En je hebt het over een echt mens, dus heb het lef om alleen dingen te schrijven die je ook in haar gezicht zou zeggen. Had de volwassen weg gevolgd en haar wat vragen over de foto gemaild. Maar nee, je roept liever (domme) dingen.
    Ja dan krijg je reacties ja.
    Ik ben niet zo fanatiek als andere moeders hier. 9 mnd. Maar veel mensen en ik ook hopen dat meer baby's in nederland gezond opgroeien, dus dan moet bv uit het verdomhoekje. Jouw verhaal helpt dan niet natuurlijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. http://borstvoedingpuntcom.hyves.nl/blog/15790896/Tandemvoeding/Sl0u/

    Zoals je ziet heb ik ook ooit een blog gewijd aan deze foto, omdat het me facineerde.
    Ik vind de foto juist stoer, door Kay en omdat je meestal kleine babietjes ziet aan de borst, terwijl veel mama's die BV geven en het geluk daarvan ervaren langer doorgaan met geven dan ze van tevoren hadden gedacht: zolang jouw kindje het nodig heeft.

    In een eerdere reactie las ik iets over overstromen van liefde en dat hebben mijn dochter en ik zeker zo ervaren.
    Zonder BV groeien kindjes ook groot, maar met BV geef je meer dan voeding.
    Zonder BV te geven had ik dit niet geweten, niet gevoeld.
    Het heeft ons samen rijker en gelukkiger gemaakt.

    En ook ik ben zeker geen geitewollensokken-type, maar een vrouw met een oermoedergevoel mbt BV.
    Ik vind het jammer voor jou en je kind dat jullie het niet hebben ervaren, maar dat is ieders eigen keus en kun je ook niet begrijpen hoe een BV-mama het voelt.
    Verder sluit ik me oa aan bij Huize Stoepkrijt, New Leaf, Teddy, Stefan en Kirsten.

    P.s voor mijn blog heb ik gelinkt naar het artikel, en contact gezocht met Kay: zoals het hoort...

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Ik heb alles bij elkaar 5,5 jaar gevoed. Het oudste kind aan mijn borst was 4. Ik dacht dat dat zeldzaam was... nou nee!

    Mijn oudste was 2 jaar oud, toen ik met haar kleine baby zusje aan de borst op het pleintje voor zat te genieten van het zonnetje. Een buurvrouw maakte een praatje en vroeg hoe lang de oudste bij mij gedronken had. "Ze drinkt nog steeds..." zei ik en tot mijn verrassing knikte de buurvrouw begripvol. Zij had haar dochters ook 2-3 jaar gevoed en die buurvrouw van nummer 17 ook zoiets, wist ze te vertellen.

    Het is voor een mensenkind heel normaal om 2 jaar of langer bij zijn moeder te drinken. Je ziet het alleen niet. Moeders denken dat ze zich moeten verbergen.

    De oorzaak?

    Kortzichtige mensen die dit soort blogposts schrijven! Die hebben er de schuld van dat vrouwen die lang voeden, soms voelen alsof ze zich moeten verbergen! Alsof ze iets smerigs doen, terwijl ze alleen maar hun kind het beste geven wat er is! En doordat ze bespot en bespuugd worden en beschuldigd van kinderporno, blijven ze zich verstoppen, ziet niemand ooit langvoedende moeders en blijft iedereen denken dat het abnormaal is.

    En bedankt weer!

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Mensen, ik ben pro borstvoeding en tegen kinderporno. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting. En ik ben voor goed lezen;)

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Mensen, mensen, mensen! Iedereen heeft zo z'n eigen mening en Raquel heeft vast nooit iemand willen kwetsen! Misschien had ze er geen foto's bij moeten doen... Maar ook ik zou niet geweten hebben dat zoiets niet toegestaan is. Ik zelf ben pro borstvoeding en ik weet uit ervaring dat het zelfs kicken is om je kind te voeden, want het is een hele intieme vorm van intense liefde! Maar ik vind ook dat je na 1 jaar misschien 2 jaar genoeg je best hebt gedaan! Borstvoeding heeft God ons gegeven zodat de arme mensen altijd hun kind kunnen voeden. Maar in die tijd leven we niet meer... Dus kom op en stel je niet zo aan met je overdreven gedoe over hoe gezond borstvoeding geven is. Mijn zoon ( nu -nmiddels 7 jaar) heeft allerlei allergien, is continu ziek of onderweg dus zo goed heeft het ook niet geholpen! En wat wilt Kay in hemelsnaam bereiken met haar zogenaamde sexy borstvoedingfoto's? Alsof we allemaal achterlijk zijn en niet weten dat het gezond is? In elk ziekenhuis, kdv en cnslttiebureau hangen posters die ons moeders motiveren tot borstvoeding! Dus waarom zo'n hele opgezette foto op internet? Daar krijg je dan meningen over ja en dan heb je wel eens dat een Amsterdamse met een mening daarop reageert... Ik denk dat teveel borstvoeding geven jullie erg kwetsbaar en zwak maakt, want wat kunnen jullie van een mug een olifant maken zeg! Ga eens kolven mensen!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Als de argumenten op zijn, is "maar het is vrijheid van meningsuiting om dit te zeggen!" altijd maar een magere reactie...

    BeantwoordenVerwijderen
  44. op verzoek, verwijzing naar een ander blog:

    http://tantelactivist.blogspot.com/2011/06/ver-sexualisering-van-borstvoeding.html

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Hoezo goed lezen? Ik heb het wel 100 keer gelezen, maar ik kan nog steeds de titel 'Borstvoeding turns into kinderporno' niet op een niet-kwetsende manier opvatten... Ook bij termen als 'walgelijk' blijft er weinig ruimte voor interpretatie...

    Als een vrouw geen 4 jaar wil voeden, dat moet ze zelf weten. Maar om iemand anders die dat wel doet zo keihard de grond in te boren, terwijl die vrouw alleen haar best doet om NIET egoïstisch te zijn en haar kindje het beste te geven, dat vind ik beneden alle peil.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Ik ben het niet eens met je blog (en das een understatement) maar wat mij persoonlijk raakt is de titel. "Borstvoeding turns into kinderporno" Wat je dan ook mag vinden van langvoeden, een foto van langvoeden, Kay of vrijheid van meningsuiting, of wat dan ook, de titel gaat (veel) te ver. En ja, dan kun je zeggen, "nou das JOUW mening" maar blijkbaar is het de mening van vele voor mij, die een reactie hebben gegeven.

    BeantwoordenVerwijderen
  47. wow een drama maken van de titel:
    'het weer sexy maken van borstvoeding'

    en ondertussen zelf de titel: 'borstvoeding turns into kinderporno' hanteren.
    Daar gaat toch echt wat verkeerd!


    Het feit dat je kinderporno vergelijkt met borstvoeding, want ja dat doe je toch echt, is een ziekelijk verschijnsel, misbruik van kinderen, het meest erge wat iemand een kind kan aandoen, op welk front dan ook, vergelijken met deze vrouw die haar kinderen borstvoeding geeft, schaamteloos, smakeloos en ziek! Überhaupt het zo veroordelen van een vrouw die het in alle opzichten gewoon super doet, wat probeer je hier nou mee te bereiken? Even een moeder lekker door het slijk halen, omdat JIJ kennelijk issues met seksualiteit hebt .

    een mening over iets hebben is een ding, maar een moeder zo afzeiken gaat echt te ver.

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Ik heb alle reacties gelezen met ondertussen mijn 21 maanden oude zoon aan de borst. Het is een pittig blog maar ik kan me op mijn manier er wel in vinden. Borstvoeding is gewoon en natuurlijk, behandel het dan ook zo. Dat hysterische gepronk ermee is mij als zogenaamd langvoedster ook een doorn in het oog. Het eerste jaar voeden was dat nog 'leuk' maar ik ben er nu wel klaar mee. Het is zelfs zo dat ik mij tegenwoordig bijna schaam voor het fanatisme en zelfverheerlijkende gedrag van mijn mede borstvoedende moeders. Geen tweets, geen foto's en (vrijwel) niet meer in het openbaar voeden voor mij dus. Jammer? Ja! Maar ik wil me er toch niet mee vergeleken zien en fronste ook mijn wenkbrauwen bij deze foto. Ok, kinderporno gaat me te ver maar als je je op deze manier profileert kan je kritiek verwachten.

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Dit is duidelijk een voorbeeld van Kijken en Vergelijken, iets wat moeders onder elkaar nogal eens doen...
    Jammer, want respect voor elkaars keuze en dus solidariteit tussen moeders onderling, zou veel fijner en nuttiger zijn.
    Dat kijken hoe een andere moeder moedert en jezelf daarmee vergelijken geeft alleen maar stress. Je zou er een boek over kunnen schrijven en dat heb ik dan ook gedaan. Het heet 'MOE is MOE maar voldaan.'
    Verder wil ik nog zeggen dat ik deze foto's heel sereen vind. Ik vind dat ze door de tekst die er nu bij staat, uit hun verband gerukt worden. Ik vind dat smaad naar Kay toe maar ook naar de fotograaf van deze foto's.

    BeantwoordenVerwijderen
  50. God wat erg, kinderporno..weet je wel wat je schrijft??? jammer voor jou dat jij vullinkjes moet kopen om je tieten betekenis te geven. Ik vind Kay een heel liefdevolle mooie mama. geweldig dat er nog vrouwen zijn in deze cultuur die zonder schroom hun kindje te geven wat moeder natuur ervoor bedoeld heeft!

    BeantwoordenVerwijderen
  51. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  52. Vind het blog pittig maar ook de foto vind ik erg pittig en provocerend dus dan kan je ook een pittige mening verwachten. En dat is inderdaad het mooie van wonen in dit mooie land vrijheid van meningsuiting! Reetsj schrijft ook heel duidelijk dat Kay en alle anderen moeten doen wat ze willen doen, maar dat dit haar mening is. Wat een bullshit om te zeggen dat je band met je kind slechter is als je geen borstvoeding geeft en dat dit ongezonder is, maar goed dat is jullie mening en die respecteer ik ook. En denk maar zo als je geen andere meningen wilt horen of zien lees dan niet de blogs van Reetsj of wie dan ook.

    BeantwoordenVerwijderen
  53. Het is wel erg opvallend dat Raquel Kay's eigen reactie elke keer verwijderd. Raquel: je was toch voor vrijheid van meningsuiting?

    BeantwoordenVerwijderen
  54. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. @Peter ik heb helemaal niks verwijderd, zo triest ben ik niet! Hier de reactie van Kay Poelen: Beste Raquel,

    Ik hoop dat je er ondertussen achter bent gekomen dat je met je woorden en aantijgingen bij veel mensen schade aangericht hebt. Je hebt namelijk niet alleen mij persoonlijk daar hard mee geraakt, mijn naam in een kwaad daglicht gezet, mijn bedrijf schade berokkend, maar OOK een hele bevolkingsgroep diep gekwetst. Veel voedende vrouwen voelen zich  óók aangesproken door jouw woorden!

    Langer dan drie, twaalf, 24 maanden… voeden is geen kinderporno, dat heet moederliefde!Je hebt natuurlijk je vrijheid van meningsuiting en uiteraard hoef jij het niet eens te zijn met de ideeën van anderen om langer borstvoeding te geven, maar om dan iemand met naam en toenaam op deze manier te noemen in je blog, gaat wel heel erg ver. Bovendien staat je blog ook nog eens vol met onwaarheden en is deze gebaseerd op je eigen, maar helaas ook –in ieder geval naar mijn idee- totaal verkeerde, interpretatie. Op zo'n moment is je blog geen vrijheid van meningsuiting meer, maar laster en smaad.

    Ik vind het erg triest dat je deze borstvoedingsfoto 'kinderporno' noemt (twee woorden die niet eens in één zin mógen voorkomen) en over mijn rug jouw mening uit draagt. Het is ook vreselijk voor de fotograaf, Henk van Kooten, een topfotograaf die in Nederland én ver daarbuiten naam heeft gemaakt met zijn kunstwerken en wiens werk en naam nu ineens besmeurd wordt door jouw woorden. Ik quote hem: “Dit is echt schandelijk, wat hier geschreven wordt. Wanneer iemand in zo’n pure en onschuldige foto kinderporno ziet zegt dat meer over de verwrongen geest van degene die dit kinderporno noemt dan over het daadwerkelijke beeld. Het is maar wat de ‘mind’ ervan maakt.” Blijkbaar zit dit dus tussen jóuw oren, want dit is wat jíj ervan maakt.

    Dit was een privéfoto van welke in eerste instantie nooít bedoelt was in de openbaarheid te komen. Toen dit door omstandigheden toch gebeurde, merkte ik hoeveel vrouwen zich gesteund voelden bij het zien van deze foto en het horen van mijn borstvoedingsverhaal. Hoe ze vervolgens de opmerkingen van hun omgeving naast zich neer konden leggen, en dat konden doen wat hun hart hen ingaf: borstvoeding geven, ook langer dan de geijkte drie maanden. En natuurlijk roept het ook discussie op: prima, ik hou ervan om dingen bespreekbaar te maken. En al helemaal wanneer het een onderwerp betreft welke mij aan het hart gaat en wanneer ik ook andere vrouwen hiermee kan bijstaan. Maar jouw blog valt niet onder een discussie. Als ik met mijn foto en verhaal bij slechts één vrouw had kunnen bereiken dat ze zich sterker zou voelen staan dan was dat al succesvol geweest. Maar ik kan je vertellen dat ik nog steeds dagelijks mooie mails hierover krijg. Dus als een magazine of website vraagt of ze mijn foto en verhaal mogen gebruiken, voor dit doel, zeg ik uiteraard 'ja'. Voor het doel waarmee jij het nu gebruikt, zeg ik 'nee'.

    Ik wil je dan ook uitnodigen voor een open gesprek waarin we samen kunnen discussiëren over onze verschillende meningen, zonder dat er op de persoon aangevallen wordt of er respectloos met elkaar wordt omgegaan. Want je mening hebben is uiteraard prima, maar dat op zo'n manier profileren gaat een stap te ver. In je blogs profileer je je als ‘open minded’, maar in bovenstaand blog lees ik vooral kortzichtigheid. Ik hoop in gesprek met jou je 'open mind' te vinden.

    Bovendien vraag ik je om je blog zodanig aan te passen dat er geen ‘kinderporno’ meer in voor komt. In dat geval geef ik toestemming om mijn foto’s te gebruiken, want daarvoor hoef je echt niet perse dezelfde mening te hebben als ik.  Wanneer je ervoor kiest om ´kinderporno´ te laten staan, dien je mijn naam, bedrijfsnaam en foto´s te verwijderen, want ik wil absoluut niet hiermee geassocieerd worden.

    Neem gerust contact met mij op via k.poelen@bykay.com, ik hoop van je te horen.

    Groeten, Kay Poelen

    BeantwoordenVerwijderen
  56. zie bovenstaand Peter als je zelf een bericht tikt ben jij de auteur. Er aan gedacht dat Kay dus zelf haar de reactie heeft verwijderd ?
    Bovenstaand dus even een voorbeeld ik tik iets in en verwijder mn bericht dan staat er dus verwijderd door de auteur snappie

    BeantwoordenVerwijderen
  57. Zo, dit heeft een flinke discussie veroorzaakt. Men schijnt te denken dat deze blog borstvoeding onpopulair maakt. Ik weet uit mijn omgeving dat veel moeders zich juist enorm onzeker zijn gaan voelen over de dwingende manier waarop de pro-borstvoedingsbrigade zich met hun kind en hun voeding bemoeien.


    Dat lees ik ook terug in de manier waarop men hier reageert. Veel van de opmerkingen zijn zo zuur dat ik me afvraag of deze moeders niet toevallig karnemelk aanmaken in plaats van melk.

    BeantwoordenVerwijderen
  58. Beste Kay,

    Ik heb in eerste instantie de blog niet geschreven om mensen pijn te doen, en vind het dan ook erg dat dat wel is gebeurt.

    Ik vind borstvoeding geven absoluut geen kinderporno. De foto daarentegen, dat geeft mij en wat blijkt uit de reacties van velen anderen, een naar gevoel. Ik beschrijf dat als 'net kinderporno'. Zoals al mijn hele leven zeg ik alles wat ik denk en mensen die mij kennen tillen daar niet al te zwaar aan maar begrijp ook dat mensen die mij niet kennen dit heel serieus nemen. En daar ben ik dan niet al te best mee omgegaan. Daar geef ik jou gelijk in en daarom zal ik dan ook de titel van het stuk veranderen. De rest laat ik staan.

    Door hoe jij het noemt 'jouw naam in een kwaad daglicht te zetten', heb ik mezelf ook in een kwaad daglicht gezet bij alle mensen die het met jou eens zijn. IK SNAP NIET WAT JE HIER PROBEERT TE ZEGGEN????? Ik vind dat ik (een persoon) door mijn mening jouw bedrijf geen schade kan berokkenen.

    Aan een gesprek heb ik echter geen behoefte. Nu zal dat wel weer gezien worden als laf maar dat is echt niet het geval. Ik heb jouw reactie op mijn site geplaatst en ik heb alle positieve en negatieve reacties laten staan. Lezers mogen hun eigen oordeel vellen. Ik zie gewoon het nut er niet van in. Jij blijft bij jouw punt en ik bij de mijne. Jouw punt is dat je staat achter borstvoeding geven tot 4 jaar. Alleen zou ik dat nooit doen, in zoverre dan zou ik gaan kolfen en al helemaal geen foto's ervan publiceren. Daar kunnen we dan kort of lang over babbelen maar daar komen we toch niet uit.

    De fotograaf hoef ik er niet bij te betrekken. Ik vind het vervelend dat hij hierdoor gekwetst is, want uiteindelijk ben jij degene geweest die de pose heeft aangenomen.

    Kay, ik wens je (en dat meen ik) alle suc6 die je nodig heb om je kenniscentrum op te zetten. Alleen zal je mij daar nooit tegenkomen;)

    Met vriendelijke groet,

    Raquel Neede

    BeantwoordenVerwijderen
  59. Goed geschreven ray!!! Heel goed ben het volkomen met je eens!

    BeantwoordenVerwijderen
  60. En ze leefden nog lang en gelukkig!:D

    BeantwoordenVerwijderen
  61. Wel of niet borstvoeding geven en hoe lang je dat wilt doen, dat moet iedereen zelf weten.
    Dat is een keuze die maar één iemand kan maken en dat is de moeder zelf. Laten we als moeder elkaars mening en gevoel daarover respecteren.
    Mij maakt het niet uit of iemand geen borstvoeding geeft, twee weken, zes maanden of vier jaar borstvoeding geeft. Het zal mij een biet zijn, dat moet iedereen zelf weten.
    Ook mag je gerust over je mening schrijven, want we hebben in Nederland gelukkig Vrijheid van meningsuiting.
    Wat me aan dit blog stoort is enkel en alleen het feit dat er foto's staan die omschreven worden als kinderporno. Het woord kinderporno is een afschuwelijk woord met een nog afschuwelijkere betekenis. Hier wordt gesuggereerd en geschreven dat de vrouw op de foto haar kinderen seksueel misbruikt. Dát vind ik echt te ver gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  62. Ik snap niet waarom bepaalde mensen zo zwaar aan dit onderwerp tillen. Zover ik weet heeft Raquel het erover dat zij het niet vindt kunnen dat een kind van 4 aan de borst hoort. En ik sta daar ook achter. Een kind dat tanden heeft, praat, loopt, op de pot schijt, hoort naar MIJN MENING ook niet aan de borst. Ook niet aan de fles, of een speen. (maar dat is mijn mening) Dat zij haar kind geen borst voeding wou geven is haar keuze, net zoals het Kay haar keuze is geweest om die foto in de media te plaatsen, waar ze 2 kinderen (geen baby's) aan de borst heeft zit/liggen. Kom op waar hebben we 't over, ieder zijn eigen mening. En die dame in kwestie heeft die foto's zelf gepubliceerd, dus copyright en jatten gaat er bij mij ook niet in. Net zoals vele hun mening hebben dat een kind lang gevoed moet worden, heb je die mensen die er anders over denken. Is 't dan het einde van de wereld? Als jullie problemen hebben met Raquel der schrijfwijze, dan bezoek je HAAR BLOG niet meer op. Problem solved...

    BeantwoordenVerwijderen
  63. Sjezus, hoe bekrompen kan een mens zijn? Ga jij maar lekker verder je eigen leven 'lijden' met die siliconentieten van je.

    BeantwoordenVerwijderen